A szexuális történelem vonzóvá tesz-e? Hogyan érzékelik a nők a túl sok szexuális történelmet?

K: Sok srác hallom dicsekedni a sajátjukkal szexuális történelem , és néhány srác arról panaszkodik, hogy szinte nincs szexuális története. Hogyan juthat ez el a nőknél?

V: Egy nemrégiben készült tanulmány bizonyítékai arra utalnak, hogy bizonyos szexuális történetek rendben vannak, de a történelem túl nagy része távol fogja tartani az embereket .

BEVEZETÉS



  • 2016-ban tanulmány jelent meg A Journal of Sex Research arról, hogy miként kerül egy személy „szexuális története” a potenciális partnerekhez vagy társakhoz.
  • Korábbi kutatások során volt néhány bizonyíték arra, hogy a „kevesebb több” ebben az arénában. A ’90 -es években a kutatás azt sugallta, hogy kevesebb partner (férfiak és nők számára egyaránt) vonzóbb.
    • Ez azonban 20 éves kutatás, és kis mintanagysággal készült.
  • Ezek az új kutatók azt akarták megtudni, hogy változtak-e az idők, és vannak-e összetettebb dolgok az adatokban.
    • De vajon tényleg ezt gondolják az emberek?
    • Például egyesek úgy érzik, hogy létezik szexuális „kettős mérce”. Azok a nők, akiknek több partnere van, „slutty”, míg a több partnerrel rendelkező férfiak „dominánsak” vagy „alfák”.
  • A kutatók két ellentmondásos sztereotípiát javasoltak:
    • Először talán a szexuális előzmények jelzik a potenciális társak számára, hogy egy személy kívánatos, igényes, és rendelkezik szociális és romantikus képességekkel.
    • Másrészt talán túl sok korábbi partnerünk jelzi, hogy az ember színvonala túl alacsony, esetleg betegséget hordoz, vagy rossz, hosszú távú partner lehet.
  • Kiderült, hogy mindkettő igaz lehet. De nézzük meg a kísérletet!
  • A kutatóknak három fő hipotézise volt:
    1. A szexuális előzmények birtoklása pozitív dolog volt, de aztán van egy pont, amikor egyszerűen túl soká válik.
    2. Amikor az embereket arra kérik, hogy értékeljenek valakit egy hosszú távú kapcsolatra, a férfiak és a nők egyaránt érdeklődnek egy személy iránt. De amikor felkérik, hogy értékeljen valakit egy rövid távú kapcsolatra, a férfiak jobban érdeklődnek.
    3. Lesz néhány ember, akinek a szexuális előzmények nem relevánsak. Azokat az embereket, akiket csak az alacsony elkötelezettségű kapcsolatok érdekelnek, nem befolyásolja az ember szexuális története.

KÍSÉRLET

  • A kutatók egy 84 fős férfiból és 104 nőből álló csoportot kaptak Angliából és Walesből, hogy végezzenek online felmérést páros preferenciáik felmérésére.
  • A résztvevők életkora 18-35 év volt, átlagosan 21 évesek voltak.
  • Általánosságban elmondható, hogy a résztvevők nem voltak túl vallásosak, és többnyire kaukázusi vallásúak voltak.
  • A résztvevők egy felmérés két fő részét kapták.
  • Az első egy „Vállalási hajlandóság” skála volt.
  • A résztvevők egy hipotetikus egyént kaptak, és felkérték őket, hogy jelezzék, hajlandóak-e kapcsolatba lépni ezzel a személlyel rövid távon (egy éjszakai vakáció vagy rövid kirepülés) vagy hosszú távon (házasság vagy hosszú távú kapcsolat).
  • A hipotetikus egyénről kiderült, hogy véletlenszerűen megválasztott számú korábbi szexuális partner, 0-tól egészen 60-ig.
  • A második egy „szociálszexualitás-leltár” volt.
  • Ez csak egy fantáziadús hangvételű felmérés, amely az ember meggyőződését méri, hogy egy személy szabadabbnak érzi-e magát a szexuális kötelezettségvállalások nélkül, vagy erősebb meggyőződése arról, hogy a szexnek elkötelezettnek és érzelmesnek kell-e lennie.

EREDMÉNYEK

1. hipotézis: Van-e „édes foltja” a korábbi szexuális partnereknek, vagy arról szól, hogy „a kevesebb több?”

  • Úgy tűnik, hogy az „édes folt” 2-3 korábbi szexuális partner. A nullát még mindig meglehetősen vonzónak tartják, de a szexuális történelem némelyike ​​előnyösnek tűnt a hipotetikus egyed számára. Miután egy személy körülbelül 9-11 közötti szexuális partnerrel rendelkezett, drámai módon csökkent az emberek hajlandósága az illetővel való kapcsolatra.
  • A kutatók rámutattak, hogy a besorolók átlagéletkora 21. Így 2-3 korábbi partner úgy tűnik, hogy tapasztalt (de nem túl tapasztalt) embert jelöl.
  • Az idősebb értékelők jobban tolerálták a szexuális előzményeket.

2. hipotézis: Voltak különbségek a férfiak és a nők értékelése között abban a hajlandóságban, hogy kapcsolatba lépjenek a hipotetikus egyénnel?

  • A kutatók kitalálták, hogy a férfiak és a nők nagyjából ugyanazt fogják értékelni, amikor egy embert hosszú távú kapcsolatra értékelnek. De azt gondolták, hogy valószínűleg a férfiak elnézőbbek és hajlandóbbak lesznek kapcsolatba lépni, ha valakit rövid távú kapcsolatra értékelnek.
  • Ezt megerősítették. A férfiak elnézőbbek, ha rövid távú értékelésekről van szó, de ha hosszú távú értékelésekről van szó, a férfiak és a nők körülbelül azonosak voltak.
  • Ezenkívül nagyon kevés bizonyítékot találtak a „szexuális kettős mérce” kifejezésére. A férfiaknak és a nőknek is volt egy „leadási” pontjuk, ahol a múlt történelme túl sok volt.

3. hipotézis: A besorolások szignifikánsan függtek az értékelõ szexuális gátlásától.

  • Talán nem meglepő, hogy a szexuálisan nyitottabb emberek vonzóbbnak találták a szexuális előzményeket, míg a szexuálisan gátoltabb emberek kevesebb korábbi szexuális partnert részesítettek előnyben.
  • Valójában azt tapasztalták, hogy a szexuálisan nyitott emberek (akik kevésbé voltak elkötelezettek a szex iránt) esetében 0-2 korábbi partnerük kevésbé volt vonzó, mint 3-8.

KÖVETKEZTETÉS / ÉRTELMEZÉS

Mi az elvonás ebből a tanulmányból?

  • A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az az elképzelés, hogy a „kevesebb mindig több”, ha vonzó és szexuális történelemről van szó, nem feltétlenül pontos.
  • A szexuális történelem egy része növeli a vonzerőt mind a férfiak, mind a nők iránt.
  • Eljön azonban egy pont, amikor a szám egyszerűen túl soká válik.
    • A 21 éves és annál fiatalabbak számára a 9+ partnerek jelentősen károsítani kezdték az ember vonzerejét.
    • Az idősebb értékelők hajlandók voltak tolerálni a partnerek nagyobb számát.
  • Ezen túlmenően azok a nők, akik rövid távú partnereket kerestek, kevesebb szexuális történelmet akartak a potenciális társukban (a férfiak elnézőbbek voltak, ha rövid távú partnert kerestek).
  • Végül a szexuálisan nyitott (akadálytalan és alkalmi emberek) számára kevés szexuális partnerek kevésbé vonzónak tekintették - az „édes pont” inkább 3-8 körül volt.
    • A szexuálisan gátolt embereknél (akik úgy érezték, hogy a szexnek szüksége van valamilyen érzelemre és elkötelezettségre) az édes folt valójában 1-2 volt (és a 0-t is elég vonzónak tekintették).
  • Még a szexuálisan nyitott emberek számára is a 15-18 volt az erős „leadási” pont.
  • Ezért a TON „hódítás” dicsekedése általában nem segít az embereknek randevút (vagy partnert) szerezni. A szexuálisan nyitott és a szexuálisan gátolt nők egyaránt érdeklődtek a szerény a múltbeli szexuális előzmények köre.
  • Ez különbözött az ember szexhez való hozzáállásától, de mindkét esetben igaz volt.
  • SO: Hozhat némi szexuális történelmet (és ez kissé javíthatja vonzerejét), de ne essen túlzásba.

Referencia

Stewart-Williams, S., Butler, C. A. és Thomas, A. G. (2016). Szexuális történelem és a jelen vonzereje: Az emberek társra vágynak, amelynek van egy kis múltja, de nem túl sok. A Journal of Sex Research, 1–9 , 2016. Link: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00224499.2016.1232690?needAccess=true