A fegyveres ember öltöztetése Tanner Guzy, a férfias stílusú interjúk Antonio Centeno

Antonio-Centeno-Pic

Ez a bejegyzés egy interjú átirata. Hallgasd legutóbbi interjú a férfias stílusú Tanner Guzyval.

Tímár : Mi folyik itt, srácok? Ez Tanner Guzy visszatér a Férfias stílusú podcast újabb epizódjával. Most, mielőtt túl mélyen belemerülnénk ebbe, csak annyit mondok, hogy a mai epizód nagyon régóta dolgozik.



Körülbelül hat-hét hónappal ezelőtt kezdtem beszélni mai szponzorunkkal, Kimberrel, de végül sokkal időszerűbbnek bizonyult, mert összefügg azzal, hogyan kell stílusosan cipelni egy rejtett fegyvert.

Mindent, ami a világon zajlott a felvétel készítésének idején, ez 2015 decemberében van, a legutóbbi párizsi támadások, a közelmúltbeli kaliforniai San Bernardino támadás, ez egy olyan téma, amely végül időszerűnek bizonyult. Mielőtt tovább merülnénk benne, tegyünk azonban néhány dolgot az útból.

A mai epizód műsorjegyzeteinek megtekintéséhez lépjen tovább a masculine-style.com oldalra. Ha szeretnél követni a legnépszerűbb közösségi média csatornáimon, tedd meg nyugodtan. Megnézhetsz a Twitteren, ami a @masculinestyle, az Instagram a @tannerguzy, és akkor van egy YouTube-csatornám is, amelyet szintén linkelni fogok.

Tehát menjünk át az intrón, majd visszatérünk és beszélhetünk erről az ellentmondásos, de nagyon érdekes témáról.

Segíteni a férfiaknak szerte a világon, hogy megjelenésüket a semlegesen túli negatívumtól pozitívvá válják. A Férfias stílusú podcast kevésbé szól arról, hogy mit vagy hogyan, és többet a miértről. Ha olyan ember vagy, aki szándékosan él, de senki más nem tudná úgy, ahogy öltözködsz, Tanner Guzy itt van, hogy segítsen megjelenésed minden aspektusának javításában. Üdvözöljük a férfias stílusú podcastban. Itt van Tanner Guzy.

Tímár : Mielőtt tovább mennénk ezzel, szeretnék egy ütemtervet adni a mai epizódhoz. Mint a múltban más epizódokkal, én is vendéget vettem fel, és nagyon izgatott vagyok, hogy részt vehet benne. Tehát, amit ő és én, az a mögöttes mechanikákról szól: néhány dologra, amelyet figyelembe kell venni a fegyver hordozása során, hogy miként lehet működtetni a ruházatával, néhány forrást, amelyet jobb megértése érdekében javasol ezt a témát, majd egy kicsit többet az ilyen töltelékről.

Amint kijöttünk ebből a beszélgetésből, megosztom veletek néhány gondolatomat erről, mert mint amiről az introban beszélek, mint amiről tényleg mindenhol beszélünk az oldalon, bármi, ami a férfiashoz kapcsolódik stílus, mindig a miértről szól. És sokat kérdeznek tőlem, miért választok fegyvert? És szeretnék erről beszélni, és ezért most belemerülök.

Az okom erre más, mint a tied. Ők mások, mint a vendégeim, akik valójában, akár hiszik, akár nem, de úgy döntenek, hogy nem hordanak fegyvert, egyáltalán nem befolyásolják hitelességét ebben a témában. És így belemerülünk. És akkor a harmadik rész, mint mindig, az ikonra vonatkozó részünk és az adott epizód zavara.

Tehát belemegyek ebbe, hadd mondjak el egy kicsit a vendégemről, akit elhoztam. A neve Antonio Centeno, és a Real Men Real Style nevű oldalt üzemelteti. Kiváló erőforrás sok olyan srác számára, akik szeretnének úgy öltözni, mintha profibbról, szándékosabbról, megfontoltabbról beszélnék. És Antonio számára a legnagyobb húzás a YouTube-csatornája. Van néhány százezer követője. A mindennapi, nagyon-nagyon jó információkkal szolgál.

Antonio a tengerészgyalogosok egykori tagja, és egyben egy, a férfiasság művészetének címet viselő kis weboldal rezidens szerzője is. Tehát határozottan ismeri a dolgait, határozottan ismeri a dolgait, amikor erről a témáról van szó, és egy nagyon-nagyon jó srác, akinek részesei lehetnek ennek. Ezért meg fogok győződni arról, hogy linkjeim vannak az összes információjához lent, hogy ha nem követed őt, akkor meg tudd csinálni.

Csak egy kis figyelmeztető szó, mint mindig, mindig van valamilyen, nem tudom, műszaki hiba vagy bármi más, Antonio hangja nagyon jó. Az enyém, a mikrofonom nem működött. Még mindig mindent felvett a számítógép belső mikrofonján, de a hangom kissé karcos. De folytassa, hallgassa meg a podcast ezen részét. Antonio ismét nagyszerű információ erről az érdekes dologról. És onnan megyünk.

Antonio, nagyon örülök, hogy itt vagy, és csatlakozhatsz ehhez a beszélgetéshez. Ez az, amire valójában még soha nem volt szükségem - sok időt töltöttem el annyi cikken keresztül, amennyit csak találtam, és megpróbáltam rájönni, hogyan hordozhat fegyvert, és mégis stílusosan öltözhet. Mert úgy tűnik, hogy ez a két világ valahogy teljesen ellentétes. Megvan a férfiak viseletének világa, ahol a fegyver ötlete szinte ellentmond annak értelmezésében, hogy mi is egy modern ember. És akkor megvan a rejtett cipelés, a fegyveres srácok, akik nagyon jól látják az öltözködést, vagy túlságosan aggódnak amiatt, hogy öltözködj-e, ami nőies vagy legalábbis férfias és nem méltó az üldözésre.

És azt hiszem, van valami, amit el lehetne érni. Tehát a cikked, amelyet a férfiasság művészetével készítettél, az egyetlen, amit megtalálhattam, valójában rávilágított erre a kérdésre oly módon, hogy azt gondolom, hogy azoknak a férfiaknak szól, akik közöttük vannak. Szóval örülök, hogy a fedélzeten van, hogy beszéljen velünk erről a dologról.

Antonio : Kösz. Megteszem, amit tudok, és ez valami, azt hiszem, beszélgettünk egy kicsit korábban. Igazából nem rejtegetem a hordozást. Csak számos ok, amiért. Öt évet azonban a tengerészgyalogosok tisztjeként töltöttem el. Számos nagykövetségen jártam. Barátjaim vannak a világ különböző rendvédelmi szervein. És tudom őket - és azt hiszem, ezért akartam kitérni a témára, ha nagyon gyakorlati szempontból közelítek.

Nem érdekel, mi a véleményed általában a fegyverekről. Ez a valóság, amelyet sok férfinak cipelnie kell a munkájához, és jól kell öltöznie, és szeretnék, ha nem nyomtatnának mindenhol. Ez volt az a pont, amiből írtam. Nem arról van szó, hogy egy csomó dapper haverra vágyom rejtett fegyverekkel és minden hasonlóval. Inkább nézzük a gyakorlati szempontokat, mert senki sem beszélt róla, amikor kitettük. Van néhány remek srác. Láttad azt a videót, amelyet a srácok a Férfidivat oktatásában tettek ki?

Tímár : Nem. Meséljen erről.

Antonio : Remek videót tettek ki, és imádom, mert elvesztek - ami érdekes, hogy elveszítettek szerintem jó néhány előfizető. De az ottani férfiak - Mindenképpen nézzétek meg őket. Csak írja be a „férfi divat tanítását”.

Tímár : Gondoskodom róla, hogy linkeljek.

Antonio : Két testvér kint Floridában. És nagyon jó videó.

Tímár : Igen. Tudom, mikor tettem - néhány hónappal ezelőtt készítettem egy Instagram-bejegyzést egy Kimberrel, egy kis mikróval, aki szponzora ennek az epizódnak, és velem volt, mellette. Megmutattam a különbséget a nyomtatás és a nem nyomtatás között. És nem tudom elhinni, hogy hány előfizetőt vagy hány Instagram-követőt veszítettem el, hány kommentet és gyűlöletes e-mailt kaptam és mindent. Ugyanúgy közelítettem hozzá, mint te. Nem hiszem, hogy ez egy ... Valójában nem gondolom, hogy erkölcsi, vagy férfiként kötelező, hogy nem vagy férfi, ha nem visel fegyvert, ez az út sok ember hajlik, és én biztosan nem ezt látom olyan dolognak, ahol ha megteszed, akkor automatikusan erőszakos, gonosz és elnyomó vagy mindazok.

Úgy értem, ez csak praktikus, és ezt a megközelítést szeretném alkalmazni. És még akkor is, amikor Ön és én folytattuk a beszélgetéseinket, csak beszéljünk a gyakorlatiasságról, hogyan és hogyan kell hatékonyan csinálni, szemben a kérdés erkölcsiségével, amelyet sok ember utolérhet.

Antonio : Igen, ez egy nagyon érzelmileg megterhelt cikk, és én - úgy értem, ha rejtett hordozást írsz be öltönybe, akkor valószínűleg látni fogod, hogy szerintem az első három találat a YouTube-on vagy a Google-on, ott kellene felbukkannunk. Szerintem egyszerűen van egy a Lucky Gunner-rel, a férfiasság művészete, a testre szabott öltöny. Valójában azt, amelyet egy A szabott öltönynél kaptam, nem hiszem, hogy valójában nyilvános. Igazából soha -

Tímár : (Észrevehetetlen) .

Antonio : Igen, ez olyan, mint a tőzsdén nem szereplő. Kitettem oda. És amikor Bret megkért, hogy írjak erről a férfiasság művészetén, azt mondtam: 'Persze, miért ne?' De el kell ismernem, hogy voltam - Amikor tartalmat hozol létre, gyakran vonzod az ilyen típusú embereket, és tudtam, hogy valakinek, aki rejtve van, több szolgáltatásra van szüksége, mint amennyit az online egyedi ruhámmal adhatnék nekik.

Tudom, hogy ruházati vállalkozással dolgozik. Ez nagyon kedves, ha van valaki, aki személyesen jön hozzád, és megnézheted, hogyan áll rajtuk a dzseki, hogyan illik hozzájuk a mellény, akkor azt mondhatod, hogy oké, megvan egy kis nyomtatás itt. Ha a rejtett hordozás nagyon fontos számodra, és nem akarod, hogy bárki képes legyen észrevenni ezt, akkor most be kell állítanunk a kabátot. Először a saját ruhászomtól írtam, és inkább az ügyfelek számára fogadtam, akik mind katonai nagykövetségeken dolgoztak, és erre igényük volt. Nekik hoztam létre. És akkor onnan ballagott.

Tímár : Megvagy. Igen. Ennek van értelme. Mert ez nem az, ahol a cikked, vagy ez a podcast, vagy akár a múltban írt cikkem valami, amellyel megpróbálhatod meggyőzni azokat a férfiakat, akik nem rendelkeznek azzal, hogy ezt választják, hanem ez egy módja annak, hogy megtanítsák azokat a férfiakat, akik már választanak ezt úgy tehesse meg, hogy számukra hatékony módon, és így is jól öltözhessenek, miközben csinálják. Vicces, hogy azért mondtad, hogy képes vagyok ezzel dolgozni, mert nem nagyon foglalkozom vele. Általában ez valami, amit felhozok.

De volt egy ügyfelem, nem tudom, hat-hét héttel ezelőtt bejött, és nagyon-nagyon ideges volt, hogy szóba hozta velem a témát. Nem kerülhet bajba. Nem akarom, hogy ez dologgá váljon. Nem hangzott, hogy bajba kerülhet, mert mindent legálisan csinál, de nagyon kellemetlen volt, hogy el kellett mondania, hogy elrejti a hordozást, és azt akarja, hogy az öltönye úgy illeszkedjen, hogy ez nincs nyomtatása.

Azt hiszem, látható megkönnyebbülés volt, amikor azt mondtam neki: „Nem, én is megteszem. Tehát hadd mondjam el, mit találtam, vagy jó megoldást a saját személyes problémáimra ezzel kapcsolatban. ' Úgy gondolom, hogy jó dolog, ha valóban bárki képes erre az iparra, hogy megértse, hogy igen, ez nem erkölcsi kérdés. Ez gyakorlati kérdés. Nem kell, hogy érzelmi legyen. Akár egyetért vele, akár nem, csak bánjon ügyfeleivel, vagy bánjon veletek úgy, hogy segítsen nekik megoldani problémáikat, szemben a következőkkel:
Tanner_Guzy_Masculine-Style_BeckettRobb_ESM_Interview1-e1455053426632 Antonio :
És ezt egy döntő beszélgetésnek tartom, amelyet meg kell folytatnia a szabójával vagy a varrónőjével, bárkivel is dolgozni fog. És amíg nem állítod őket abba a helyzetbe, hogy megsérted a törvényt, addig jogod van.

Ezt képesnek kell lennie gyakorolni. De ezek azonban magánvállalkozások. És értsd meg, hogy nekik is van képességük, erkölcsi álláspontjuk van ott, ahol - és ez valami nagyon borzalmas lehet.

Mintha volt egy barátom, az apját is fegyverrel meggyilkolták. Számára csak valami nem volt az, amire nem volt képes - És még azt sem tudom, nem is tudom megérteni, hogy milyen lenne, hogy fiatal tinédzser legyek, és apját elvegyék tőle Ön.

Ezt tisztelem. De akkor beszélgethet, mielőtt még megjelenne. Hívjon hát a szabónak, és kérdezze meg egyenesen: „Hé, ez valami probléma lesz? És ha igen, akkor keressük meg a módját.

Tímár : Szerintem ez egy kitűnő pont. És szeretem, hogy pártolsz az egyesülési szabadságért, mert ez már nem olyan népszerű vélemény, amelyet többször kell megtenni, de igen, a vállalkozások nem akarnak téged szolgálni, mert hordozol, jó, ne engedd, ne csináld őket, nem kell.

Antonio : Igen. És mindig vannak más emberek, akiknek esetleg messzebb kell vezetniük, de olyan valakivel akarsz dolgozni, aki nagyon kényelmes, mert egyszerűen nem lesz - Igen, csak nem lesz jó üzlet, ha megpróbálja erőltetni probléma.

Tímár : Jobb. Tehát meséljen egy kicsit erről: Nyilvánvalóan megvolt a katonai tapasztalata. Foglalkozott-e már valaha személyesen rejtett cipeléssel, és akkor valóban van-e valódi tapasztalata, vagy csak részt vett-e a cikk kutatásában?

Antonio : Inkább a kutatást végezte, és számos személyes barátja volt. Vannak személyes barátaim, akiknek ez úgy tűnik, mint egy teljes fegyvertár. Kimegyünk, időt töltünk, lövöldözünk együtt, de nem, nem, még soha nem mentem át, és valóban megszereztem az engedélyemet és az összes szükséges dolgot.

Tímár : Megvagy. És mit gondolsz, mi a legnehezebb szempont a jól öltözködéshez annak az embernek, aki mégis úgy dönt, hogy fegyvert akar hordani?

Antonio : Tehát sok srácnál elakadt - értem, ez valóban a fegyverrel kezdődik. Bizonyos fegyvereik vannak, amelyek már rendelkeznek, vagy amelyek elakadtak, vagy amelyekben jól érzik magukat, és ragaszkodni akarnak ezekhez. Ha nagyobb fegyvere van, akkor csak több lesz, amit el kell rejtenie. Tehát egy olyan srác számára, aki semmit sem akar felmutatni, vékony ruházatot akar viselni, de nagyobb típusú pisztolyt szeretne hordani, csak egy kérdésünk van

Tímár : Csak annak fizikai valósága.

Antonio : Igen, pontosan. És ezt nehéz leküzdeni, mert sok srác nem akar kompromisszumot kötni a tűzhatalom terén, ami olyasmi, hogy nekem ez lesz, mert szükségem van a megállító erőre. Vagy szeretném, ha ezt a sok kört el tudnám vinni. Tehát ezek bizonyos dolgok, amiket megkapsz, oké. Tehát ebben az esetben meg kell: - Lehetetlen ötletet hoznak be arról, hogy mit lehet tenni, néha nincs a valóságban a viselni kívánt ruházattal.

Tímár : Nos, töltöttem egy kicsit online időt különböző fórumokon, és úgy gondolom, hogy a számomra érdekes dolog mindig érdekes ez az érvelés, és a legszélsőségesebbé teheti azt, akár a tűz erejének feláldozását a stílusért, akár a megvalósíthatóságért vagy a praktikumért, mert Ön mondhatjuk, akkor akkor csak mindenhol tankkal kell közlekedni, mert nyilvánvalóan a tűzerő a legfontosabb, és ez minden más aggályt felülír, akkor vegye be a tartályt, legyen teljes AK, rakétavetője, és soha nem fog soha összezavarodni.

És akkor a másik lehetőség jó, minden, amit valaha cipelnie kell, egy kis derringer, mert ez elvégzi a munkát, de akkor ez nem mindig képes elvégezni a munkát, ezért úgy gondolom, hogy ezt a helyes megközelítést követve próbálja megtalálni a megfelelőt, nem is kompromisszum, hanem a megfelelő egyensúly a kettő között, különösen azért, mert kompromisszumok. Úgy látom, mintha fegyveremet hordanám, mintha egy tűzoltó készülék lenne az otthonomban, vagy ha a biztonsági övem lenne. Remélem, hogy soha, soha nem kell használnom egyiket sem. De vannak nálam, hátha igen. Ugyanez a helyzet a fegyverhordozásommal is.

De az a kompromisszum, hogy mindennap rosszabbul öltözöm, amikor szükségem van rá, potenciálisan jobban járhatnék kilenc milliméteres kerekekkel, mint egy 380-zal, a kompromisszum nem tűnik számomra a valószínűsége miatt a helyzetem olyan karcsú. Ennek van értelme?

Antonio : Igen. És ez a szórakoztató rész. Mert ezt a döntést minden ember maga döntheti el. Úgy tekintek rá, mint egy pozitív dologra, amellyel esetleg eljut, ha ragaszkodik egyfajta fegyverhez, akkor kísérletezhet másokkal. Boldog házasságban élek. Életem végéig egy nővel vagyok. Ami a lőfegyvereket illeti, itt van lehetősége. Játszhatnál.

Tímár : Nem aggódsz a csalás miatt.

Antonio : Megcsalhatja a 45-öt.

Tímár : Ez elképesztő. Ez elképesztő. Nos, és azt hiszem, hogy - Ez nagyszerű pont különösen azoknak a férfiaknak, akik nincsenek bűnüldözésben vagy biztonságban, vagy olyan helyzetekben, ahol valóban ki vannak adva a lőfegyverek, és szükségük van rá. Ha csak civil vagy, mint én, akkor nincs okom rá - Nemrégiben megpróbáltam 45-ös és kilenceseket is cipelni, és számomra a kompromisszum nem érte meg. Örülök, hogy kitartok a 380 mellett. De másnak nagyon megéri.

Antonio : Sok ember a rendfenntartóknál, sőt a katonaságnál is, van rá lehetősége. Találhat olyan módokat, mintha inkább ezt használnám, vagy kényelmesebbnek érzem magam, különösen, ha közeli nyomozót játszik. Csak több lehetőséged lesz. Ezenkívül több hordozó is van. Tehát néhány embernek két fegyvere van. Ők is ...

Tímár : Ja, hogy ezt megtehesse, hol kapta meg a biztonsági másolatot és az elsődleges.

Antonio : Pontosan.

Tímár : Igen, teljesen. És ezért imádom. Úgy gondolom, hogy ez teljesen helyes megközelítés, amennyiben nehéz megtalálni a megfelelő egyensúlyt. Nem nézhet meg egy adott podcast epizódot, webhelycikket vagy bármit. Csak azt fogja mondani, hogy hogyan szeret öltözni, és mennyire van szüksége önvédelemre, majd összeállítjuk ezt az algoritmust, és ez meg fogja mondani az ideált. Nem így működik. Magának kell kísérleteznie és eljátszania, mielőtt kiderülne, mi is a legjobb az Ön számára.

Antonio : Teljesen egyetértek.

Tímár : Oké. Tehát úgy gondolja, hogy a fegyveres férfiaknak nagyobb az ösztönzésük, kevesebb az ösztönzésük, vagy éppen más az ösztönzésük, mint a fegyvertelen férfiaknak vagy más srácoknak, ha jól öltözni akarnak?

Antonio : Nos, azt hiszem, mi a céljuk a jól öltözködés? És ha üzenetet akar küldeni - úgy értem, ha jól öltözött, akkor egyszerűen úgy érzem, hogy kevésbé valószínű, hogy magához tér. Csak kevésbé valószínű, hogy fenyegetésként fogják fel. Úgy értem, számomra ez a helyzetismeretről is szól, annak megértéséről, hogy hová helyezed magad. Tehát nyilvánvalóan, ha jól öltözködsz, és egy olyan városrészben tartózkodsz, ahol pénzt kérnek tőled, megkeresik Talán, úgy értem, rossz helyzetbe hozod magad szerintem.

De azt gondolom, hogy általában egy embernek, aki úgy dönt, hogy elrejti a hordozást, csak jobban tisztában kell lennie a helyzeteivel. Az a srác, hogy nem fogsz kimenni és megunni, amikor elrejted a hordozást. Remélhetőleg úgy értem, hogy nem vagy olyan hülye, mert nem tudok rólad, csak furcsa dolgokról van szó, valahányszor egy bizonyos ponton túl is iszol alkoholt. És a fejedben kell lenned. Tehát azt mondanám, hogy fontos, mert ez csak egy újabb üzenetküldési forma az embereknek.

Tímár : Igen. Nagyon tetszik ez az ötlet, mert nem akarsz puha célpont lenni, nem akarsz olyannak tűnni, mint aki könnyen felvehető vagy kihasználható, és szerintem a jól öltözködés és a szándékos öltözködés segít ezt elkerülöd. De ugyanakkor nem akar túlzottan fenyegetésnek tűnni, mert akkor azok arra késztetik őket, akik bravúros perspektívából jönnek ki, és nem egy ragadozó szemszögéből, mégis célként tekintenek rád, szemben a amolyan belekeveredik és meg akarja csinálni.

Szerintem is érdekes az alkohol dolog. Nem tudom, hogy mikor kezdtem el fegyvert hordani, nem az, hogy hajlamos voltam korábban harcolni, hanem a forró fej és a reaktivitás szintje, amikor van valakim, amikor olyan helyzetben vagyok, amely harczá fajulhat, Sokkal tudatosabb vagyok és ismerem a fegyveremet, mint ha nem lennék, mert utálnám, ha összevissza keverednék egy sráccal, és akkor élet- vagy halálhelyzetté válna valami olyan miatt, mint a fröccsenés a kocsijával vagy valami buta kis triviális dologgal. Azt hiszem, van egyfajta udvariasság, ami ebből fakad.

Antonio : Ki írta azt a mondást, hogy a fegyveres társadalom udvarias társadalom?

Tímár : És ezzel egyetértek. Igen, teljesen. Oké. Tehát annak ellenére, hogy nem hordoz személyesen, mondjuk hipotetikusan, ha gondolná, hogyan gondolná a kényelem, rejtettség, stílus és hozzáférhetőség változóit?

Antonio : Kényelem, rejtettség, stílus és mi volt az utolsó?

Tímár : Megközelíthetőség.

Antonio : Megközelíthetőség.

Tímár : Mert nyilvánvalóan, amikor elrejted a hordozást -

Antonio : A kényelmet tenném az utolsónak, mert sok mindenben jól érezheti magát. Úgy értem, ez csak valami fontos. Úgy értem, nem az - kényelmesebb lettem, mintha nem lennék kényelmesen úszni, amikor először elkezdtem ugrani a medencében.

És ahogy többet úsztam, sokkal kényelmesebb lettem. Tehát kezdetben valaki olyan módon visel fegyvert, hogy nem érzi jól magát, de gyakran nem szokta meg, hogy ott legyen. Vagy nem szoktak így cipelni. És ez az, amit tudsz -

Nem egy durva folt dörzsöléséről vagy ilyesmiről beszélek, hanem azt, hogy megszokom. Azt tenném utoljára. Ezek után az eltitkolhatóságot mondanám. Azt hiszem, sokan olyanok, mint mi a saját legrosszabb kritikusunk. Senki nem veszi észre. A legtöbb ember nem vesz tudomást

Van egy barátom, Perry Marshall, aki egy igazán nagyszerű céget vezet a Google AdWords szolgáltatással, de beszélt egy John Mendoza nevű srácról, aki nála dolgozott, és felhívott - Tehát John, egy sráccal dolgozott Vegasban, és ők megtanulni szerencsejátékot. A srác egy sztriptíz klubba vitte, és alapvetően a hogy nála volt és. Ez még a 60-as vagy a 70-es években történt.

És a bárban volt néhány ember, aki körülnézett, és azonnal észrevette. De mindenki más feledetlen volt. És a lényeg az volt, hogy azok a srácok vannak - nem játszol velük. Nem jelek. Azok az emberek nagyon - hallottak egy puskát, és így szóltak: - Mi folyik itt a világon? És azt hiszem, hogy a legtöbb ember nem - Tehát eljutsz arra, hogy miért a harmadik helyen állsz, mert a legtöbb ember figyelmen kívül hagyja azt a kis dudort. Nem csak észreveszik. Más rejtett szállító személyzet vagy alapvetően bűnüldöző szervek lesznek, akik ilyen dolgokat keresnek.

Tímár : Igen. Mert túlságosan érzékenyek vagyunk arra, ahogyan a dolgok kinéznek, ha túlságosan óvatos vagy ezzel kapcsolatban. Beszélgettem erről a mai fodrászommal, mert számomra ez a furcsa fajta marhahúzás van a hajamban, amelyről azt látom, hogy ez csak egyfajta mindenütt jelen lévő probléma, hogy a hajam soha nem azt csinálja, amire kellene. És rám néz, és csak annyit mond: 'Te vagy az egyetlen ember a világon, aki ezt észreveszi is.' Talán én és a feleségem. A legtöbb ember számára ez nem ez a dolog.

És így érzek a nyomtatással kapcsolatban, mert ha látok valamit, akkor én is nagyon érzékeny leszek, és ez engem zavar. Teljesen igazad van. Hacsak nincs felkészítve arra, hogy keresse, senkinek fogalma sincs arról, hogy mi folyik itt. Nem foglalkoznak vele, és így az emberek többsége nem is fogja tudni.

Antonio : Úgy értem, ha kiképzettek arra, hogy utánanézzenek, akkor ez egy egészen más típusú - Jobb, ha reméled, hogy az Ön oldalán állnak, mert neked kapták a cseppet.

Tímár : Pontosan. Ja, ezen a ponton egyébként mindegy, mennyire rejtett.

Antonio : Pontosan.

Tímár : Oké. Tehát a kényelem lenne az utolsó, az elrejthetőség a harmadik. Mi a helyzet a stílussal és az akadálymentességgel?

Antonio : Azt mondanám - nem fogom -, hogy nikkelnék, ha mondanék egyet. Nekem személy szerint tetszik, ha fegyvert akarsz magaddal viselni, vagyis nagyon fontos - mármint azért, hogy meg tudd ragadni és gyorsan hozzáférhess. Tehát ezt az elsőt helyeztem, a stílus második. De nem érzem, hogy az egyiknek a másik elé kell mennie. Szerintem mindkettő megvan.

Tímár : Igen, ennek különösen van értelme, mert igen, azt gondolom, hogy az akadálymentesség az - akarom mondani, tudom, hogy a helyzetek túlnyomó többsége 21 láb sugarú körzetben van, és vannak ezek a különböző változók, amelyeknek az akadálymentesség végül hatalmas lesz, mert bármikor véget ér felkutatva, ez esetleg önnek vagy valakinek, valakinek, akit ismer, vagy akinek szereti az életét. De nem hiszem, hogy egyetértek, nem hiszem, hogy ezek ellentétesek egymással. Nem hiszem, hogy a stílus rovására kellene megtenni az akadálymentességet, vagy fordítva. Ezekkel mindkét világ legjobbját kihozhatja. Jobb?

Antonio : Egyetért. Igen.

Tímár : Tehát hadd kérdezzem meg téged ezzel: Ajánlja-e ügyfeleinek, vagy ajánlja-e barátainak, akik ezt hordozzák különböző helyzetek alapján, amelyekbe kerülhetnek, azt teszik, amit viselnek, amit hordoznak, vagy azt teszik, amit hordoznak mit viselnek?

Antonio : Megtaláltam - úgy értem, amikor ezzel a kérdéssel fordulnak hozzám, az az, amit hordoznak, befolyásolni fogja azt, amit viselnek. De ennek normalizálása érdekében mintha megpróbálnám megszerezni őket: 'Hé.' Nincs semmi baj az egyenruhával, ha jól öltözött férfiak vagytok. Úgy értem, számomra imádom - Vedd észre, hogy pulóvert viselek. Szeretem az igazán szép pulóvereket. Számomra ők egy parancsikon. Itt Wisconsinban már beléptünk - Nagyon hideg lesz. Halálosan hidegen beszélek, -35-ig.

Szóval nagyon szeretem, ha teljes termálokat viselhetek alatta, majd alkalmi ruhákat a tetején. Ha filmezni megyek, alkalmanként fogok - De ez itt egy remek egyenruha számomra. Egy fickónak, aki elrejti a hordozást, meg kell találnia ezt az egyenruhát, gyakran van sportkabátja, képes mellényt behozni, mindezek a dolgok, amelyek segítenek, képes behozni a megfelelő típusú nadrágot, bizonyos módon vágja le, ügyelve arra, hogy az összes nadrágja legyen kivágva, hogy el tudjon férni rejtett hordja. És csak készítsd el - mármint hogy ez csak egy része annak, ahogy normálisan öltözködsz.

Tehát nem valami szokatlan. Talán, ha sima ruhadetektív vagy, nem minden képes elférni körülötted, így amikor az emberek olyan ruhában látnak téged, amellyel rejtőzködsz, nem azt mondják: „Ó, te viszed a 45 ma ”, vagy valami hasonló. Mintha valójában nem tudnák megmondani, mert ezt viseled minden nap.

Én is szeretem - mármint, az egyenruhák csak szépek. És amikor meglátok egy egyenruhát, az megtalálja a ruházat stílusát. Az emberek megszokják. Megszokják. Tehát, ha mindennap könyvesboltba jársz, és mindig te vagy a mellényes sportkabátos srác, vagy talán a legjobbat dobod le, de van egy közepes színű inged, szóval nem feltétlenül lesz nagyon éles ellentétben, ha valahogy a kabátod felfordulna. Kevesebb lenne a fegyver kontrasztja. Olyan apróságok, mint ez. Azt hiszem, be lehet építeni a szekrényébe, majd szinte nem lehet agyon öltözni.

Ez a bejegyzés egy interjú átirata. Hallgasd legutóbbi interjú a férfias stílusú Tanner Guzyval.

Tímár : Mind. Még magam is kísérleteztem ezzel, mert egy ideig kisebb hátat hordtam. Körülbelül 5 órámat cipeltem, és nem tetszett, hogy ez mi lett a vége a nyomtatásig, vagy a hátsérülés lehetősége, ha jégre csúszok, vagy bármi más. És hát elkezdtem cipelni, kísérletezgettem mindkettő hordásával a 3 órakor az 1 órakor, a derekamon. Nem tudom megmondani, hogy a legkényelmesebb és a legkönnyebb megközelíthetőség az én órám, de ez elrejti a rejtettséget, hacsak nem 3-os öltönyt vagy kettős mellű kabátot viselek.

És a saját fejemben gondolkodom, oké, nos, talán úgy kell alkalmazkodnom a stílusomhoz, hogy ezt a két elemet valahogy személyes öltönyös öltözetként öleljem fel, mert ez mit tesz, ha mindezen egyéb változókról van szó. fegyver hordozásával. Szóval igen, az egyenruha ötlete, nem gondoltam rá igazán olyan mértékben, ahogyan ezt felhoztad, de ez nagyon tetszik nekem, és azt hiszem, ez a legtöbb srác számára sok gondolatot vesz ki belőle. És akkor felszabadít minket, hogy fontosabb dolgokra tudjunk koncentrálni.

Antonio : Igen. Frissítőnek tartom, hogy szerintem ott volt - bankár volt? Egyike volt azoknak a bankároknak, akik nem voltak erkölcsösek a Wall Street-en.

Tímár : Melyik?

Antonio: Igen, pontosan. Próbálok gondolkodni. Michael Milken volt az? Az egyik ilyen srác volt, és arról beszélt, hogyan visel - én minden nap ugyanazt a ruhát viseltem. És még hallotta - mi a neve a Facebookon?

Tímár : Igen, Mark Zuckerberg.

Antonio : Igen, beszélt erről, egyszerűen csak nem kell gondolkodnia rajta. Amikor gondot okoz, amikor gondolkodnod kell, gondolkodj ezen, akkor válik problémává. Mert ha elrejti a hordozást, akkor ezt a munkája miatt teszi, vagy azért teszi, mert törvényes jogát szeretné gyakorolni. Tehát bármi is legyen, csak könnyítse meg.

Tímár : Igen, tudom, hogy ennek különösen van értelme, mert minél könnyebben csinálod magadon, akkor értem, ezért van szükséged az izom memóriára, tudnod kell tudni, hova jön, mert abban az esetben, ha valaha szükséged van rá, ezek mind az ön javára.

Minél kevesebb gondolkodásra van szükséged, annál hatékonyabb tudsz lenni, és használják, és nyilvánvaló, hogy amikor nem használod, akkor a napod elején nem használtad fel az ilyen szellemi állóképességet, próbálok rájönni, oké, ezt viselem, hogyan tudom ezt a kaliberű fegyvert és blabát, blaát, blazát működtetni?

Valahogy bekerül az egyenruhádba, majd a nap folyamán különböző dolgokra koncentrálhat. Oké. Gondolod, hogy van valami - ajánlanád-e bármi mást, mint egy lőfegyvert, egy polgári személy számára, aki rejtőzködni akart? Zsebkést? Taktikai zseblámpa? Valami ilyesmi? Ez olyan is, ami esetleg szituációs vagy más forgatókönyveken alapul?

Antonio : Igen, valóban szituációs lesz. Ha úgy találja, hogy sok terepi munkát végez, a zseblámpát, akkor ezeknek a dolgoknak értelme lesz. De ha általában hozzáfér a járművéhez, stílus szempontjából, azt szeretem, hogy a dolgok nagyon minimálisak legyenek. Sok ilyesmit tartok a teherautómban, mert ez valami - a teherautóm, bárhová is megyek, a teherautóm, hozzáférhetek, mármint nagyon gyors hozzáféréshez ezekhez a dolgokhoz, és ritkán van szükségem rájuk vészhelyzetben. Ismételten, ha biztonságban dolgozom, ha hosszabb ideig elhagyom a járművet, és szükségem van egy lámpára, akkor ennek csak van értelme.

Tímár : Igen, ennek nagyon sok értelme van. Megint csak szabó, nincs szójáték, valójában szójáték, igazodik az Ön igényeihez, igaz?

Antonio : Pontosan.

Tímár: Menő. Oké, nos, nagyon köszönöm, hogy időt szán arra, hogy megválaszolja ezeket a gyors kérdéseket. Az egyik dolog, amiről nem beszéltünk, amit általában a vendégeimmel szoktam csinálni az elején, de ezt itt a végén meg fogjuk tenni veled, mondd el a három különböző stílusú archetípus közül, szerinted hova esel elsősorban? Minek azonosulsz a legjobban?

Antonio: Háromra bontva ez nem az volt - olyan voltam, mint: 'Ah'. Majdnem úgy éreztem magam (0:29:31) (Meghatározhatatlan) . De azt mondanám, hogy robusztus vagyok, bár majdnem vagyok - még soha nem gondoltam magam robusztus stílusú egyéniségre, de mindhárom közül azt kell mondanom, hogy biztosan valószínűleg lemegyek oda. Ez valószínűleg csak az én történelmem és egyszerűen az a módom, ahogyan felneveltem magam, és az, ahogyan magamra tekintek.

Tímár : Fantasztikus. Igen, valóban meglepődtem, amikor ezt hallottam. Úgy gondolom, hogy azok alapján, amelyeket tőled láttam a YouTube-on, és amikor alkalmunk nyílt személyesen találkozni, akkor elsősorban finomítottan kötöttem volna meg.

De egy kicsit többet tudva a filozófiai hajlamairól és az életmódjáról, amely csak a stílusával szembeszáll, határozottan sokkal robusztusabbnak látlak, mint bármi más. Nagyon cool. Nagyra értékelem, hogy ismét időt szán arra, hogy eljöjjön és ezt megtegye. Miért nem állsz meg, miután lezártuk ezt, és beszélgethetünk még egy kicsit? De meg fogok győződni arról, hogy minden információja fent van-e, hogy a srácok megtalálhassanak, ha már nem követnek, és onnan megyünk.

Antonio : Jól hangzik, Tanner.

Tímár : Köszönöm, Antonio. Nagyon jó dolgok, igaz? Szeretem Antonio-t. Nagyon élveztem, hogy lehetőséget kaptam arra, hogy együtt dolgozhassak vele az elmúlt néhány évben. Ismét nagyra értékelem, hogy eljött a műsorba, és megosztotta gondolatait és szakértelmét ezzel kapcsolatban. Mielőtt tovább mennénk, és elkezdünk beszélni még néhány ehhez kapcsolódó filozófiai és még vitatottabb dologról, el akarom mondani, hogy a mai epizód egy szponzorált epizód, és egy nevű társaság hozza el. Kimber Amerika.

Kimber, kiváló lőfegyvereket gyártanak, és megnézheted őket a kimberamerica.com oldalon. Négyet küldtek nekem, hogy játszhassak együtt, mint lehetőség, hogy valóban megismerjem a terméküket azáltal, hogy szponzorként felveszem őket. Elküldték nekem a legkisebbet, a kis zsebhordozásukat. Van Micro. Ez egy kicsit 380. Küldtek nekem egy Ultra-t, ami kilenc milliméteres. És akkor küldtek nekem két 45-öt, amelyek alapvetően megegyeznek egy Colt 1911-esével.

Micro-juk, a 380-asuk lett a napi hordozásom. Imádom ezt a kis fegyvert. Szeretem, ahogy érzem. A teste rendkívül karcsú, így szinte mindenben, amit viselek, nagyon-nagyon jól tudom hordozni. Ugyanakkor, bár kisebb méretű, teljesen fém váz. És így a súly jelentős. Nem olyan könnyű, hogy úgy érezném, hogy elvesztettem. Mindig tisztában vagyok azzal, hogy hol van. És akkor a súlyához hozzáadott bónusz az, hogy milyen szépen lő.

Szeretem ennek a dolognak a pontosságát. Csak fenomenális volt. Igen, töltöttem egy ideig a többi fegyverrel, és kiváló és minőségi lőfegyverek is. De számomra ez a kicsi 380 mindennapos hordozássá vált, amelyet teljesen és alaposan élvezek, ha ezeket a dolgokat cipelem. Tehát, ha olyan lőfegyver volt a piacon, amelyet jól viselhet, és jobban testre szabott ruhákkal és nyári ruhákkal viselhet, akkor 100% -ban javasoljuk, hogy keresse fel Kimbert. A kimberamerica.com oldalon található.

Most folytatjuk, beszéljünk ezekről a dolgokról. Biztosan nem hiszem, hogy ahhoz, hogy férfinak lehessen, fegyvert kell viselnie. De megértem, hogy az erőszak olyan dolog, amely mindig is az emberi társadalom része volt, és mindig az emberi társadalom része lesz. Nem foglalkozom sok erőszakkal. Soha nem kellett egy emberre lőnem a fegyveremet. Még soha nem is verekedtem igazán. De megértem, hogy elsődleges oka annak, hogy ezt nem kell tennem, az az, hogy vannak olyan jó emberek a világon, akik hajlandók megtenni ezt az én nevemben.

Az egyetlen ok, amiért nem tapasztalok erőszakot az életemben, az az, hogy vannak férfiak, akiket kiszerveztem, a társadalom többi része pedig kiszervezte az erőszakos cselekedetek felelősségét. Most vannak olyan emberek a világon, akik önzőek, szociopátiák, gonoszak és szörnyűek, és ártani akarnak bármelyiküknek vagy annyi embernek, amennyit csak lehet. Lehet, hogy egy ideológia miatt. Lehet, hogy több erőforrásra vágyik. Ennek oka lehet valamiféle mentális rendellenesség. Lehet, hogy haragból, félelemből, bosszúból vagy bármilyen más motivációból tulajdonítja. Nem számít. Nem számít.

Mindig lesznek olyan emberek, akik erőszakot akarnak folytatni. És ezzel az a probléma, hogy az erőszak az arany mércéje. Aki hajlandó részt venni benne, szinte mindig trombitálja és felülírja azokat, akik nem. Igen, vannak olyan esetek és helyzetek, amikor az erőszak erőszakmentességgel is szembesülhet, és ez hatékony módon valósítható meg. És igen, szószólója vagyok annak, hogy kihasználjam ezeket a lehetőségeket, amikor bemutatkoznak.

De nem vagyok olyan naiv, hogy elhiggyem, hogy a világon minden erőszak megoldható az aranyszabály vagy az öleléssel, vagy pénz felajánlásával, vagy a sarokban való lehúzódással. Vannak emberek, akik kárt akarnak tenni, és az egyetlen dolog, ami megállítja őket, az a kárt okozni nekik. Időszak. Pont. A mondat vége. Most, hogy ezek az emberek léteznek a világon, és mivel nem tudom, mikor találkozom velük, vagy soha nem találkozom velük, úgy gondolom, hogy kötelességem megakadályozni őket abban, hogy erőszakot kövessenek el velem, a családommal és a szeretteimmel. azok.

Most ezt megosztottam korábban, a múlt héten a Facebookon. Ez egy idézet, amelyet egy Brian Cerny nevű férfi írt. Nem ismerem. Nem tudok mást róla. Mindössze annyit tudok, hogy ő valami kommunista pacifista vagy valami őrült neonáci. Nem igazán érdekel. Mert amit ebben az idézetben mondott, mögöttem állok, amit megosztottam, és el fogom olvasni neked. Ez nagyon jól összefoglalja az ezzel kapcsolatos álláspontomat.

Azt mondja: „Maga mögött állok a boltban, mosollyal az arcomon és fegyverrel az ingem alatt, és senki sem vagy okosabb, és mégis biztonságosabb voltál, amiért mellettem voltál. Nem lövöm le. A fegyverem nem fogja kiváltani a saját ravaszát. Biztonságosan tokos, a ravaszt lefedve. Nem mehet csak el. Nyugodjon meg azonban abban, hogy ha egy őrült bemegy az élelmiszerboltba, és elővesz egy puskát, akkor előveszem a pisztolyomat, megvédem magam és a családom, és ezért megvédelek benneteket és családját. Megfagyhatok. Felpiszkálhatom a nadrágomat. Lehet, hogy meglőttek, mielőtt meghúzhatnám a ravaszt. De nem halok meg egy tehetetlen fecsegő kupacban a padlón, könyörögve az életemért vagy a gyermekem életéért. Nem leszek az az áldozat. Úgy döntök, hogy nem leszek. Ami téged illet, nem kérlek fegyvert. Ha nem érzi jól magát, kérem, ne tegye. De szeretném megtartani jogomat, hogy úgy döntsek, hogy nem vagyok tehetetlen áldozat. Van gonosz a világon, és ha a gonosznak van fegyvere, én is akarok egyet.

És ez nagyjából összefoglalja számomra. Úgy gondolom, hogy kiváló munkát végez, hogy meg tudja határozni ennek okát. Most sokan azt gondolják: 'Nos, milyen gyakran látja ezt a fajta erőszakot, és milyen gyakran tapasztalja ezt?' Különösen nekem a utahi Salt Lake City-ben, ahol ez olyan minimális dolog. Nekik azt mondanám, hogy ugyanaz az oka annak, hogy biztonsági övet viselek, vagy hogy otthonomban van egy tűzoltó készülék. Remélem és imádkozom, hogy soha ne kerülhessek olyan helyzetbe, hogy bármelyik dolgot fel kell használnom.

De nem vagyok paranoiás a biztonsági öv viselésében. Nem vagyok paranoiás a tűzoltó készülék tartása miatt. Mert tudom, hogy egy olyan baleset esetén, amely megvéd, engem a biztonsági öv fog megvédeni. És tudom, hogy tűz esetén - A tűzoltó készülék olyan jó példa, mert a tűz sokkal gyorsabban terjedhet, mint amennyit a Tűzoltóság eljuthat az otthonomba és elolthatja a tüzet. Ha a fiam vagy a lányom élete a két perc, három perc különbségtől függ, hogy képes vagyok-e a birtokomban lévő tűzoltó készülékkel működni, és mennyi időbe telik, amíg a Tűzoltóság megjelenik és oltsam el a tüzet számomra, nemcsak vágyam, hanem úgy gondolom, hogy kötelességem gondoskodni arról, hogy kéznél legyenek a szükséges eszközök ahhoz, hogy megmentsem gyermekeim életét.

Soha nem voltam házi tűzhelyzetben. Remélem, hogy soha nem vagyok az. És nem vagyok paranoiás, ha úgy döntöttem, hogy van egy tűzoltó készülék az otthonomban. Ez most tökéletesen átfordul a lőfegyver hordozásába. Megint nem fogom elmondani, hogy ezt meg kell tennie, bár sok férfi esetében valóban hiszem, hogy ez a helyzet. Úgy gondolom, hogy fegyvert kell magaddal viselned, de abban is hiszek, hogy jól érezd magad. Abszolút úgy gondolom, hogy ki kell képezni, hogyan kell használni, mert különben a végén nagyobb veszélyt jelent önmagára és családjára, mint segítségre.

De úgy döntök, hogy ezt a felelősséget a saját kezembe veszem, mert amikor olyan helyzetbe kerülök, hogy gyermekeim vagy feleségem élete vonalban van, nem akarom másra kiszervezni a védelmünket. Örülnék, ha a rendőrség ott lenne a hívásomnál, és azonnal felhívnám. Nem lehetséges. Ezért úgy döntöttem, hogy lőfegyvert hordok. És vannak más okai is. Ennek politikai okai vannak. És ezt folytathatnánk órákig. De alapvetően valójában amire ez számomra vonatkozik, az egy amorális eszköz, amelyet azért, mert vannak olyan emberek a világon, akik erkölcstelen használat mellett döntenek, akkor felelősségem van, hogy tudjam, hogyan kell használni, és hogy döntsek erkölcsileg.

Most térjünk át a mai ikonra és a zavarba. Amint emlékszik rá, hogy átment ezen a korábbi beszélgetésen Antonióval, egy videóról beszélt a Teaching Men Fashion nevű csatornáról. Tehát miután elbeszélgettünk, visszatértem, és megnéztem ezt a videót. Szerintem remek klip. Sok olyan dolgot képesek bemutatni, amelyek átmennek, és felvázolják a hordozás jobb módjait - véletlenül úgy döntök, hogy a függelékemben hordozom, ami alapvetően olyan, mint az ön 1 órája.

Számomra ez a legjobb az elrejtésre, a legjobb a hozzáférésre. Igen, kényelmetlenebb, de túl vagyok rajta. Valójában nem hordom a függeléket az autómban. Csak biztonsági okokból nem szeretnék erről további részleteket megadni. De átélik őket, és beszélnek mindezekről a különböző módokról és módszerekről, amelyekben sokat hordozhatsz és tehetsz azért, hogy segíthess a srácoknak megérteni, hogy ez nem vagy helyzet, sem pedig helyzet. Nem kell táskás vagy harci ruhába öltözni ahhoz, hogy jól viselhessen és felelősségteljesen cipelhessen.

Tehát a mai ikon a Teaching Men Fashion srácok. Biztosítom, hogy legyen link a videójukra. Menj, nézd meg. Vigyázzon. Győződjön meg róla, hogy hüvelykujjával felveti őket, és megjegyzést hagy nekik, mert amint elképzelhetitek, sok hőt kaptak az adott epizódhoz. Nagyra értékelem, amit csinálnak, és nagyra értékelem a felelősségteljes megközelítést, amely tökéletesen illeszkedik a mai zavarba.

Most már tudom, hogy sok srác, valószínűleg már feltételezed, hogy tudod, kivel beszélek. Azt hiszed, fegyverjogi aktivistákat vagy férfiakat fogok mondani, akik nem hajlandók elhinni, hogy erőszakra van szükség, vagy akárhány fegyverellenes emberre. Igen, vannak problémáim ezekkel az emberekkel. De ami a mai témát illeti, a hordozás és a jó cipelés kapcsán a zavarban nyílt hordozó idióták vannak.

Ezek nem csak azok az emberek, akik a hordozást nyitják. Szószólója vagyok annak az államnak, mint az enyém, itt, Utahban, ahol ez törvényszerű. Úgy gondolom, hogy ha ezt választja, és módszeresen és felelősségteljesen meghozta ezt a döntést, akkor szerintem ez jó dolog. Amikor nyitott hordozó hülyékről beszélek, olyan srácokról beszélek, akik végül öltözködnek, cipelnek, és úgy néznek ki, mintha készek lennének lőni egy élelmiszerboltot vagy iskolát.

Van egy felelősségteljes módja annak, hogy nyitott hordozó fickó legyünk. Szakmai öltözködés és jól öltözködés, valamint egy pisztoly hordozása az oldalon szinte olyan, mintha bűnüldöző tisztnek lennél. Ön továbbra is barátságos és tisztelettudó, és szinte úgy viselkedik, mintha nem lenne ott. Ez a felelős azért, hogy nyitott szállítási szószóló legyünk. Most felelőtlen módon, zavarba ejtő módon, ha meggyőződünk arról, hogy mindig katonai felszerelésben vagytok tetőtől talpig, és valami AK47-hez hasonlót viseltetek a hátatokon, és olyan területekre sétáltattok, ahol tudjátok, hogy fog húzni figyelmet, és tudod, hogy ez felkavarást, pánikot és pusztítást fog okozni.

Nem hiszem, hogy az ilyen felszerelésben járó férfiaknak ilyen reakciókat kellene kiváltaniuk. De akár kell, akár nem, megteszi. És ez többet árt az ügynek azok számára, akik hiszünk a második módosításban, és különösen azok számára, akik hiszünk a nyílt hordozásban, mint az ügy elősegítésében. Ez önző. Ez nagyszerű. Figyelem felkeltése. Ennek pedig semmi köze ügyének előmozdításához, és minden ahhoz, hogy ideológiai ellenségei trollkodjanak a világban, és szerintem ostoba és veszélyes játék. Tehát a mai zavarban 100% -ban nyitott hordozó hülyék.

Nos, csak szeretném megköszönni, srácok, hogy időt szántak rá, hogy ráhangolódjanak a mai epizódra, egy nagyon szórakoztató, nagyon érdekes témára. Még egyszer köszönöm Antonio-nak, hogy kijött és egy kis időt töltött velem. Ha szeretne többet megtudni erről, lesz linkem az eredeti cikkemhez, amelyről néhány évvel ezelőtt írtam. Linkeim lesznek Antonio cikkéhez, amelyet ő is a férfiasság művészetéről írt. Mindkettő egy kicsit többet beszél a mechanikáról. Győződjön meg róla, hogy megnézte.

Ha a kerítésen van, és fegyvert akar hordani, akkor arra biztatom, hogy töltsön el egy kis időt a lőfegyverén, ismerkedjen meg a különböző lőfegyverekkel, ismerje meg a folyamatot. Szánjon egy kis időt arra, hogy olyan férfiak YouTube-videóit nézze meg, akik hívei a felelősségteljes fegyverhordozásnak. Töltsön el egy kis időt a rendfenntartókkal, a katonai veteránokkal való beszélgetéssel, és módszeresen álljon hozzá ehhez. Legyen megfontolt erről.

Ez nem könnyű döntés. Ez nem könnyű döntés, és nem szabad bánni vele. De ez az egyik, amelyet szerintem szándékosan kell megtenni, nem pedig alapértelmezés szerint. Akár a hordozás mellett dönt, akár nem, a tehetetlenség nem az, ami meghozza ezt a döntést az Ön számára.

Ha további stílustanácsokat szeretne, javasoljuk, hogy térjen át az oldalamra, és iratkozzon fel a 10 ingyenes férfias stílusú alaptermékemre. Ez nem egy tíz különféle cikk listája, amelyekkel rendelkeznie kell, hanem tíz különböző filozófiai megközelítés, amelyekre szüksége van ahhoz, hogy megtanulhasson jól öltözködni, és az Ön számára leghatékonyabb és leghasznosabb módon öltözködni. Tehát menj át a helyszínre. Ismét lesz egy linkem erre, hogy erről többet megtudhasson. Ezután iratkozzon fel a hírlevélre, ahol hasznos információkat, új videókra és új podcastokra mutató linkeket osztok meg, hogy Ön továbbra is előnyös módon öltözhessen, szemben azzal, hogy csak ennyire semleges vagy akár hátrányos is.

Még egyszer köszönöm, hogy meghallgattad. Hagyjon értékelést és értékelést, és ne feledje, hogy a férfias stílusú férfi az, aki szándékosan és szándékosan öltözik.

Ez a bejegyzés egy interjú átirata. Hallgasd legutóbbi interjú a férfias stílusú Tanner Guzyval.