Thor frizurája = gyengeség? | A haj hatalma és szimbolikája

Hallottad?

Thor: Ragnarok



Hamarosan a mozikban!

Fantasztikus!

Számítson a következők visszatérésére:

  • Loki
  • Odin
  • Heimdall

És maga Thor ... de ÚJ hajjal!

Az arany zárak eltűntek.

'MI A FENE?'

Várj ... a hajvágás nem számít, igaz?

Próbáld elmondani ezt a rajongóknak - különösen a Thor rajongóknak!

Mi a nagy baj?

Olvassa tovább, hogy megtudja.

Kattintson ide a videó megtekintéséhez - Thor fodrászjelek gyengesége?

Kattintson ide a videó megtekintéséhez - A haj hatalma és szimbolikája

Ki Thor?

Azok számára, akik nem tudják, Thor a skandináv mitológia egyik legkiemelkedőbb alakja. A korai skandináv és germán nép nagyon imádott istene volt - jóval a kereszténység fennállása előtt.

Thort ideális harcosnak tekintették - akire az emberi harcosok vágynak. Ezért volt élen az Aezir istenek és váruk védelmében Asgard az ellenséges támadásoktól.

Fizikai erővel nem csak mérföldekkel volt mindenki előtt. Ő volt a bátorság, a hűség és az igazi kötelességtudat legjobb modellje (ezeket az értékeket korábban kiemelték Csoda filmek).

Thornak volt néhány különleges fegyvere, amellyel dolgozni tudott. Ez az öv birtokolta, amely azonnal megduplázta erejét, valahányszor viselték.

De a leghíresebb Mjöllnir-féle kalapács volt (ami villámot jelent) - ami nélkül szinte soha nem ment volna sehova. Ez a fegyver megmagyarázza, miért hívják Thort Mennydörgés Istennek.

Thor feleségül vette Sif istennőt. Különleges, szőke hajáról ismert - amely a korai skandinávok számára a gabonamezőket szimbolizálta. Ő és Thor voltak a skandináv mitológia végső „hatalmi párja”. Úgy gondolták, hogy megáldották azokat a földeket, amelyeket az első izlandi telepesek elfoglaltak.

Thor új hajvágása

Marvel's készülő film Thor: Ragnarok idén novemberben kerül a mozikba. És nyilván sok rajongó nem örül a címszereplő átalakításának.

Ahogy a pótkocsik is megmutatták, Chris Hemsworth most először fog rövid hajjal sportolni Thor szerepében - egyik isteni szőke tincse sem pompázhat.

De bár az emberek csalódásukat fejezték ki emiatt, Hemsworth tulajdonképpen magáévá tette a változást. „ Jó volt, hogy nem kellett minden reggel a smink székben ülnöm, - mondta - a tekintetet a szerep és általában a színészi játék „újjászületésének” minősítette.

Tehát ez érdekes kérdéseket hoz fel:

  • Van ennél a frizuraváltásnál több, mint egy egyszerű „átalakítás”?
  • Mit árul el Thor haja (vagy annak hiánya) sorsáról a következő filmben?

Hogy megválaszolja ezeket a kérdéseket, az a kérdés megvizsgálása a haj hosszának legfontosabb szimbolikái .

1. szimbólum: Hosszú haj = erő

Így van - a hosszúság az erő.

A napokban a teljes hajjal rendelkező férfiakat erősnek és erőteljesnek tartották. Akárcsak egy hím oroszlán a sörényével.

Korábban nulla volt összefüggés a hosszú haj és a „nőiesség” vagy a nőiesség között. Gondolhatna Herculesre és Tarzanra - hogy hosszú tincseik valójában hogyan javították impozáns alakjaikat.

A hajvágás rossz dolog volt? Látszólag! Ne keresse tovább a híres bibliai történetet Sámson és Delila .

Sámson nevű hatalmas uralkodó bukásáról volt szó, aki engedett Delilah bűbájának és csábító trükkjeinek, hogy kiderüljön, haja a hatalmának titka.

A filiszteus vezetőkkel együttműködve Delila Simson mind a hét zsinórját lenyírta - ami teljesen meggyengítette. Ezután elfogták, megkínozták és rabszolgává változtatták, aki kénytelen volt fizikai munkát végezni Gázában.

Végül Sámson haja valóban visszanőtt. És minden erejét felhasználta, hogy egy egész templom - tele nézőkkel, akik szórakozásból figyelték - lezuhant. Mindenkit megöltek, magát is. Tragikus befejezés.

Gyors előrejutás a 2017-es évre, a Thor: Ragnarok előadásával. Mit mutatnak nekünk a kedvcsinálók? A hatalmas Thor páncélba borult - egy gladiátor aréna közepén.

Nem olyan, mint a szokásos, félelmetes énje. Hosszú haja eltűnt. Ez azt jelenti, hogy minden erejétől elkaphatták, akárcsak Sámsont?

2. szimbólum: rövid haj = benyújtás / megfelelőség

Thor új frizurája a beolvadás is lehet - de ez nem azt jelenti, hogy ezt választotta.

A pótkocsik alapján valószínű, hogy egy ellenség elfogta és kénytelen volt gladiátor lenni - mintegy olyan, mint egy gyalog a sakktáblán.

És tudod, hogyan néz ki minden gyalog azonos.

A haj rövidre vágása a hadseregben bevett gyakorlat. A tengerészgyalogosok tapasztalatai alapján ez jó.

A lényeg az egyéniség levonása - annak elősegítése, hogy minden katona felismerje, hogy egyetlen egység része. Hogy a csapatmunkában nincs „én”.

Ez az egységérzet 1801-ben ösztönözte a katonai hajszabályok megváltoztatását James Wilkinson vezérőrnagy, aki rövid hajvágást hajtott végre mert (ahogy a történészek vélekednek) úgy gondolta, hogy a férfi pigtail jelenlegi stílusának „nincs helye az egalitárius köztársaságban” - ellentétben az egyenlőség elveivel.

A hadsereg tagjai utálták volna a változásokat, de nekik meg kellett felelniük. Nem az ő helyük volt, hogy megkérdőjelezzék vagy megszegjék a szabályokat.

Teljesen elképzelhető, hogy Thor sem tudta irányítani új megjelenését. Vagy az, hogy végül gladiátor lett. Teljes alávetettségben lehet a nagymester előtt.

3. szimbólum: hosszú haj = gazdagság, állapot és termékenység

Mi a közös XIV. Lajosban, II. Károlyban és Thorban a vezetésen kívül?

Pontosan - mindannyian híresek hosszú, divatos hajukról.

De csak egy hajszál volt 100% -ban valóságos. Találd ki, ki az?

Ennek ellenére mindhárman magas státuszú férfiak voltak, akiknek hatalmas hírnevük volt fenntartani. XIV. Lajos számára a királyi lét azt jelentette, hogy teljesen egészségesnek kell kinéznie - bár az esélye nem az volt.

XIV. Lajos a por alakú parókákat tette trendivé uralkodása alatt egész Európában - amely a kitörés utáni időszakban következett be szifilisz (hajhullást okozó betegség).

Éppen 17 éves volt, amikor a haja elvékonyodni kezdett - ezért mintegy 50 parókagyártót vett fel, hogy megőrizze arculatát. Öt évvel később unokatestvére, II. Károly (Anglia királya) ugyanezt tette, miközben a haja őszülni kezdett.

Az udvaroncok és más arisztokraták követték példájukat - és hamarosan Európában mindenki poros parókát viselt. A hozzáadott hosszúság nem csupán arról szól, hogy „nem kopaszodik el”. Ez jó egészséget, gazdagságot és azt jelentette, hogy van eszköz arra, hogy vigyázzon magára (mivel a parókák fenntartása sokba kerül).

A hosszú haj is szerepet játszik feromonokon keresztüli szexuális vonzalom (szőrtüszőkből szabadul fel). Kombinálja ezt azzal a ténnyel, hogy a hosszú, egészséges hajat a jelének tekintik termékenység . Tehát el tudod képzelni, hogy sok nő miért bolondult meg Thor miatt.

De vajon ezúttal annyira szeretik?

Bónuszszimbolika: Rövid Haj = már nem érdemes?

Itt van még valami, amit érdemes megemlíteni (amit a képregényt olvasók tudnának):

A „The méltatlan Thor” képregénysorozat 5. részében kiderül, hogy Thor Nick Fury szavainak köszönhetően elvesztette kalapácsának emelésének képességét: Gorrnak igaza volt .

El tudod hinni? Egy egyszerű, egyvonalas kijelentés képes volt megfosztani Thort a Mjöllnir használatához szükséges „méltóságától”.

De van egy háttértörténet ...

Gorr a „hentes Isten” néven ismert, akit először vezettek be Thor: A mennydörgés istene (2013) . Bosszút akart állni az isteneken évekig, anélkül, hogy megválaszolta volna családja imáit.

Még amikor harcoltak egymással, Gorr bátran mondta Thornak, hogy az istenek „soha nem alkottak és nem törődtek mással, csak önmagukkal”.

Tehát… gondolhatta volna Thor, hogy Gorrnak igaza van? Engedhetett volna-e végre saját önbizalmának? Érezhette volna, hogy már nem méltó Asgard védelmezőjének lenni?

Mindössze annyit tudunk, hogy a Thor-ban is létezhet hasonló típusú történet: Ragnarok. Thornak hol kell megtalálnia a módját, hogy visszanyerje önbecsülését, magabiztosságát ... és még a haját is.

Ha többet szeretne megtudni Thorról és más képregény karakterekről, nézd meg a Nerd Sync YouTube-csatorna Scott barátom vezeti. Alaposan elmélyül a különféle képregények mögött álló tudományban (előzőleg 40-50 órás kutatást végez). Bármilyen témát is vizsgál, megvilágosodik.